Pandemie
Pandemiebestrijding en bedrijfsgeneeskunde
Een knelpunt analyse gezien vanuit arbo-epidemiologisch standpunt
Samenvatting
De gevolgen van een pandemie zullen in korte tijd een zodanig desastreuze invloed hebben op het maatschappelijk leven, de economie en het persoonlijk leven van de burgers, dat het onmogelijk is hier - zonder voorbereiding - professioneel op te reageren.
Geconstateerd moet worden dat er nog amper sprake is van afstemming tussen de overheid (het publieke domein) en het bedrijfsleven (het private domein). In het publieke domein zijn een groot aantal draaiboeken en protocollen in omloop die op elkaar zijn afgestemd. Wat de private sector betreft is er nog geen duidelijk en consistent beleid aanwezig.
De overheid is van mening dat ieder bedrijf primair zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen business continuity en pandemievoorbereiding. Echter, afstemming en een centrale coördinatie zijn noodzakelijk. Immers pandemie management betekent zowel publieke als private ketenbeheersing. Thans is nog niet duidelijk welk orgaan deze centrale coördinatierol op zich gaat nemen.
De verwachting is dat zolang er geen duidelijk plan vanuit de overheid wordt gecommuniceerd, bedrijven moeite zullen houden met validatie van hun Business Continuity Plan's (BCP) en dat het MKB een afwachtende houding zal aannemen. Een ander knelpunt is dat in de draaiboeken geen rekening gehouden is met het feit dat arbodiensten commercieel opererende bedrijven zijn.
Arbodiensten kunnen op basis van hun specifieke deskundigheid bedrijven gericht adviseren hoe om te gaan met een (dreigende) pandemie. Een bedrijfs- of branchegerichte risico-inventarisatie kan als basis dienen voor een BCP.
De bestaande pandemie-draaiboeken zijn maar zeer beperkt bruikbaar voor bedrijfsgezondheidskundige en bedrijfsmatige doeleinden. Het is dan ook zaak dat deze protocollen op korte termijn afgestemd worden op de bedrijfsgezondheidskundige benadering. Daarbij moet aandacht geschonken worden aan wat er van de Arboprofessional verwacht wordt, wat zijn positionering is ten opzichte van de andere medische hulpverleners en wat bijvoorbeeld de randvoorwaardelijke context inhoudt. Een coördinerende rol vanuit de overheid is hierbij noodzakelijk.
Auteur:
Dr. Jaap Maas, Bedrijfsarts i.o-epidemioloog Arbo Unie
Redactielid Kennissysteem Infectieziekten & Arbeid
- Algemene inleiding
- Wat is een grieppandemie?
- Wat is vogelgriep?
- Wat is de gewone griep of seizoensgriep?
- De kans op een pandemie
- De stand van zaken bij de huidige aviare influenza
- Verloop van een pandemie
- De begrippen interpandemie, prepandemie en pandemie
- Impact en scenario's
- Nederlandse bank: massaal ziekteverzuim grootste schadepost
- Het bedrijfsleven
- De multinationals
- Het MKB
- Draaiboeken en protocollen
- Internationaal
- Europees
- Nationaal
- Advies Gezondheidsraad en antivirale middelen
- Bedrijfsleven en bedrijfsgeneeskunde versus de nationale protocollen en draaiboeken
- Pandemie voorbereiding in een Europees perspectief
- Beschouwing draaiboeken versus publieke private sector en arbo
- Publieke-publieke afstemming
- Publieke-private afstemming
- Arbodienstverlening
- Klinische criteria diagnose aviaire influenza
- Verschillen en overeenkomsten tussen de humane seizoensgriep en de pandemische en de aviaire flu
- Arbodiensten en de pandemie
- Arbodiensten en de interpandemische en vroeg prepandemische fase
- Arbodiensten & de ruiming van pluimveebedrijven
- Arbodiensten en de pandemische fase
- Arbodiensten in de frontlijn
- Draaiboeken: Arboprofessionals geen gezondheidsmedewerkers
- Arbodiensten, commercieel opererende bedrijven
- Arbodiensten en hun klanten
- Risico inventarisatie en pandemie
- Antivirale middelen en prevaccinatie
- Antivirale middelen
- Prevaccinatie
- Bijlage WHO
- Referentielijst literatuur
